[Иммерия]

как-то неожиданно для себя узнала, что Ольга Громыко живет и здравствует на поприще писательском, только пишет теперь фантастику

наткнулась на ее пост в вк (да, у нее, опять таки, совершенно неожиданно есть группа в вк, а не в жж, где я в мохнатые годы ее время от времени почитывала) о том, что мол, хватит требовать от нее фентази, которое она писала двадцать лет назад, потому что была йуна и прекрасна и вся книга держалась на этом йуном взгляде. то, что она напишет сейчас в фентази сеттинге будет мало отличаться от того, что она пишет в фантастике

и, с грустью, я соглашусь

цикл про Вольху был странным, несколько аляповатым - но до одури смешным наравне с Киром Булычевым, особенно на фоне отечественной фантастики типа того же Лукьяненко с его педофильскими замашками, или Волкова, от юмора которого всегда немного резало в зубах
"Верные Враги" уже танцевали на острие ножа, а вот "Цветок Камалейника" был лютым, тямоготным говном, в котором Громыко словно ударилась в философию, что вообще херово сказывается на юмористических писателях

я не один раз пыталась начать читать ее новую серию книг, особенно под влиянием Масс Эффекта, но не пошло. не интересно, не весело, не задорно

ну, каждому свое, как читателю, так и писателю
надо как-то выкроить время, и поискать, может найду где такую же золотую жилу, как двадцатилетняя Ольга Громыко

@темы: Книги

Comments

[W.G.]

Неловкий момент, когда считаешь Громыковскую Вольху куском невообразимого тупорылого унылого говна, но нежно дрочишь на Камалейник, перечитываешь и снова-здорово xD
Космоолухи мне зашли первой книгой. А потом полезли смехуечки и серия слилась в вольху, только сбоку.

А вот Год Крысы я читала раз десять и каждый раз меняю свое мнение, то - обоже, лучшая книга (после Камалейника), то - обоже, што это, зачем это ,сожгите все книги.

[Tailgate]

ахахаха, у меня Цветок Камалейника - любимая её книга.    но она мне по большей части зашла из-за found family тропа, а всё остальное там реально весьма своеобразное и станноватое, плюс кмк её очень сильно портят 1) всунутая в самую концовку девушка (вообще нераскрыта кмк, оч мало её, надо было либо раньше пихать, либо делать книгу длиннее) и 2) недожатый конец (глав злодей был такой бодрячок всю книгу и тупо сдулся в конце). ну и уж конечно Камалейник вообще не рядом по юмору с Вольхой.
про Вольху ты правильно говоришь - она хоть и читается сейчас как что-то из серии "мой первый фанфик", но юмор там до сих пор офигенный, до слёз и всё такое, это очень круто я считаю, несмотря на возраст и простоту серии.

мол, хватит требовать от нее фентази, которое она писала двадцать лет назад, потому что была йуна и прекрасна и вся книга держалась на этом йуном взгляде

я извиняюсь, но поржала с этого сейчас. я космоолухов вполне бодро прочла книги 4, а потом мне сталос скучно от персов, их изменившихся отношений и т.п. как по мне, так космоолухи это классическая Громыко, только впрофиль. ну да, более гладенько теперь пишет, годы мастерства и всё такое, но по сути ничего прям радикально разного с её предыдущими работами я в космоолухах не вижу. для меня вообще новость что тип у неё просят фэнтэзи - нафига, если у вас и так есть отличная серия? могу только понять если люди тупо устали от серии/персов, как я, и хотят чего-то нового. Громыко тоже непонятно почему себя как фэнтези автора закапывает прежде времени - вроде не совсем старая ещё, авось появится фэнтезийная идея, которую она захочет написать.

[Tailgate]

цикл про Вольху был странным, несколько аляповатым - но до одури смешным наравне с Киром Булычевым, особенно на фоне отечественной фантастики типа того же Лукьяненко с его педофильскими замашками, или Волкова, от юмора которого всегда немного резало в зубах

 
Хотела добавить - и по сравнению с вездесущим в те годы мерисьюшным Беляниным, королём юмористического фэнтэзи лмао

[Иммерия]

[L]Winter Grin[/L], пхпхпхпхп вот и столкнулись мнения)))
возможно цикл про Вольху и юмор там мне близок, потому что я в принципе предпочитаю подобный жанр в книгах, легкий, воздушный, с небольшой ебанцой но еще не выходящий за определенные рамки. даже мери-сьюшные образы мне не портят цикл (потому что я люблю мери-сью, не буду врать)

Космоолухи мне зашли первой книгой. А потом полезли смехуечки и серия слилась в вольху, только сбоку.

возможно стоило пересилить себя и почитать, но я и первую то бросила где-то на середине, ehh

А вот Год Крысы я читала раз десять и каждый раз меняю свое мнение, то - обоже, лучшая книга (после Камалейника), то - обоже, што это, зачем это ,сожгите все книги.

точно, есть еще Год Крысы, которое у меня с таким же скачущим мнением, правда чаще всего к "нахуя я это перечитываю"))
Tailgate,

а всё остальное там реально весьма своеобразное и станноватое, плюс кмк её очень сильно портят

ну вот да, примерно это меня и покорежило. + еще довольно частое завуалированое рефлексирование о смысле жизни - спасибо, не надо, этим я и сама страдаю

про Вольху ты правильно говоришь - она хоть и читается сейчас как что-то из серии "мой первый фанфик"

наверное, в этом вся соль. тогда этих моих "первых фанфиков" в широком тираже да еще так складно написаных не то что бы много было. у меня даже мама была в каком-то восторге - а уж она закончила в свое время литературный и книготорговые институты, бывшая толкинистка, и книг перечитала в фентази сегменте не мало.
я вообще должна отметить, что именно книги про Вольху в целом сформировали мою любовь к фентази, а не тот же Терри Пратчетт, или классические книги серии Dark Sun или Конан и прочие, коих у нас на даче было выше крыши

я извиняюсь, но поржала с этого сейчас.

серьезно? видимо просто фантастику люди хотят меньше чем фентази (хотя годной фантастики в разы меньше, так как фантастику сложнее обосновывать)

Хотела добавить - и по сравнению с вездесущим в те годы мерисьюшным Беляниным, королём юмористического фэнтэзи лмао

ТОЧНО. у него как-то однотипно все смотрелось на те года, а свежее не читала - может исправился мужик, отзывы у него сплошь положительные смотрю