17:31

дорога ложка к обеду
я тут начала читать "Цветок Камалейника" Ольги Громыко. очень люблю её книги про Вольху и вампиров, чего уже и говорить о моей второй любимой книге (после "Валькирии") "Верные враги"...
никак. вообще никак. с самого начала нудно и не интересно, дочитала до того, как горец пошел ловить каких-то тварей и все, застряло у меня это дело. не интересно, не цепляет, не хочется читать дальше. привыкла что Громыко пишет смешно, а тут фигак и шуток не видать. это как Заворотнюк - один раз снялась няней, в каком-то боевике опять та же няня, хотя вроде как бой бабу играет.
возможно все прелести Громыко будут дальше, но пока меня роман сильно разочаровал. в метро даже предпочла поиграть в заебавшие в конец карты на телефоне, чем почитать
UPD. дочитала. честно сказать - вообще ни разу не впечатлила. дочитывала уже просто для галочки. разочаровалась в Громыко ужас как да да, сама ничего не добилась, а сижу тут, нагло желчь по клаве раскатываю. писать что-то серьезное точно не для неё.
завязка ужас какая скучная - пока читаешь про то, как там ЭрТар с кошкой ловит непонятную херню, уже забыла, нахера он вообще туда поперся. дальше конечно круче, но ебтить, все равно нихера не понятно - кто именно убил дэрха иль как там его в святилище. "шип" внезапно появился, сбежав из плена - как блять?! как?! опять - загадка, нибуя не понятно. потом опять тямоготина с их дорогой, которую даже краткие стычки и вставки с главным злодеем не спасали. внезапная шалава, влюбившаяся в Брента, вовсе не создает впечатление любовной линии, даже скорее вызывает какое-то отторжение, особенно когда этот "шип" тоже начинает на неё реагировать в короткие сроки. и конец, развязка... после такого путешествия, которое выжрало у меня все силы, она смогла выдать из себя это?.. вот что мне действительно не понравилось в "Верных врагах" - это то, что все случилось излишне быстро. долго собирались, думали, плакали, бухали, и буквально за 10-17 страниц они мало того что успели штурмануть замок, так еще и убить там всех и переспать. так и тут - все быстро и внезапно и как обычно нихера не понятно. что в "ВВ", то ли она беременна от этого мага, то ли там в конце о ней говорится, что в "ЦК", кто эта привратница? ясно что не шалава - та черноволосая. кошка, что там в сенях? а хер его знает, ведь ребенок должен быть.
я понимаю, что это даже близко не рецензия, но блин, я не могу не сказать о том, насколько отстойна эта книга. и читая в интернете столько хвалебных комментов к ней, у меня начинается лютый баттхерт

а вы что думаете о книжке? не верю, что никто из моих пч не читал

Вопрос: вам понравился "Цветок Камалейника"?
1. Да 
10  (47.62%)
2. Нет 
4  (19.05%)
3. Не читал (а) 
7  (33.33%)
Всего:   21

@темы: Книги

Комментарии
21.12.2011 в 00:24

Я отвергаю вашу реальность и заменяю её своей. Демон хрени.
Ты Дали "Дневники гения" читала?
21.12.2011 в 00:29

дорога ложка к обеду
Тернуша, нет
21.12.2011 в 00:35

Я отвергаю вашу реальность и заменяю её своей. Демон хрени.
Почитай, прикольно))) Ммм... у меня есть книжка, но она уже развалюшка. Если хочешь, могу дать.
21.12.2011 в 00:41

дорога ложка к обеду
Тернуша, в библиотеке найду)
кстате как там ноут?
21.12.2011 в 09:35

Флегматик
Да-да-да, у меня все точно также, и остановилась я тоже там где он с кошаком кого то ловил. Расстроилась конечно, но не мое.
Кстати "Валькирия" и "Верные враги" тоже мои самые любимые книги D:
21.12.2011 в 16:20

дорога ложка к обеду
marittana, вот сейчас уже дочитала почти - спать нереально хочется ><
:friend::friend::friend:
21.12.2011 в 18:08

sharmat c:\
Иммерия, я читал, и мне понравилось. Не так, чтоб прям "ааа эта шыдевр!!!1", но вечер приятно провёл :3
А привратницы, я так понял, и не было - сила в разных людях по кусочку пробудилась.
21.12.2011 в 18:12

дорога ложка к обеду
Синьк, я читала аж через силу D: видать я не искушенная
нет, там же сказано что росток этого злодея показывал на Привратницу
21.12.2011 в 18:21

sharmat c:\
Иммерия, ну так росток на силу реагировал. Вот он на компашку главгеров и показывал.
21.12.2011 в 21:10

дорога ложка к обеду
Синьк, океееей
22.12.2011 в 22:58

Молчите бляди, я святой.
А мне понравился "Цветок") Сначала тоже пиздец как не понравился, но после второго перечитывания почему-то вдруг понравился. Хотя что вдруг та женщина влюбилась в жреца, я тоже не въехала А вот "Верные враги" наоборот нет - ГГ не нравится, и Реста жаалкооо, что она его везде шпыняет( А концовка проникновенная, но вот да - нихуя непонятная но есть еше "Белорские хроники" же, там у них с Вересом действительно есть ребенок и они типа вместе чувствую себя как баба пересказывающая сериал и Шелена мне даже нравится
Аще у нее после "Ведьмы" книги все менее и менее смешные... ну то есть вот про Вольху был больше юмор, чем серьезность, а в остальных больше серьезность, чем юмор, кроме разве что все тех же "Белорских хроник", смешнее первого цикла уже нет ничего, а "Плюс на минус" в соавторстве имхо вообще полный отстой

Если что - Привратницей была вся компания: Брент, та женщина, Джай, ЭрТар и йопта кошак
23.12.2011 в 09:09

дорога ложка к обеду
chastity_first, знаешь, если бы я прочитала до цикла с ведьмою, то думаю что мне бы очень даже понравилось, хотя все равно сильно скомкана концовка
Шелена меня тоже бесила, а Верес няшка. Рест раздражал наравне с Мраком, но более терпимы чем оборотень х) омг надо дочесть, а то руки не дошли пока
видать либо исписалась, либо решила, что действительно хороша в серьезных книжках. хз, по мне так не очень....

ну у меня что-то такое проскользнуло, когда она там губу закусила, следом усмехнулась, бровки светлые покрутила и за ухом почесала
только блять как это?! D: